Выбираем сервер: что и для каких компаний
Итак, ваш бизнес растет и развивается, а значит, вслед за расширением компании наверняка возникнет потребность в создании собственного сервера. И неважно, стартап у вас или компания с несколькими сотнями сотрудников — база данных, электронная почта и собственный сайт в какой-то момент потребуют централизованного хранения. Вместе с экспертом Altos, дочерней компании Acer, разбираемся, как не прогадать с выбором сервера и на какие нюансы обратить отдельное внимание.
В этой статье мы не станем фокусироваться на нуждах крупного бизнеса: как правило, такие предприятия имеют собственный ИТ-департамент и развитую инфраструктуру. Вместо этого поговорим о малом и среднем бизнесе.
Первое, что стоит сделать на этапе подготовки серверной, — определиться, для выполнения каких задач будут использоваться сервер. Это могут быть и уже упомянутые база данных (для хранения объемных файлов, доступ к которым постоянно необходим многим сотрудникам) или хостинг для собственного веб-сайта, и более сложные задачи, вроде построения полноценной инфраструктуры для нейросетей и алгоритмов машинного обучения.
Исходя из получившегося списка задач, можно определиться с набором основных (и второстепенных) приложений и сервисов, которые сервер будет запускать. От этого зависит, какие конкретно технические параметры станут решающими при выборе: мощность процессора, объем памяти, объем оперативной памяти, пропускная способность и т.д. Чтобы точно не прогадать, следует обратить внимание на рекомендации разработчиков, которые даются в описании софта необходимых приложений. Как правило, они указывают подробные спецификации процессора (количество ядер, тактовая частота, объем встроенной памяти), накопителей и оперативной памяти (число слотов, поколение).
Получается, что вашими минимальными системными требованиями станет условная сумма всех мощностей и технических потребностей тех приложений, которые вам необходимы. Но в идеале лучше сделать итоговый сервер хотя бы на треть более мощным. Так он сможет легче переносить пиковые нагрузки и выдержит вероятное масштабирование в будущем.
С другой стороны, нет особого смысла приобретать сервер, мощности которого намного превышают ваши текущие потребности. Получится, что дорогостоящее оборудование будет простаивать, работая на 25% силы. При этом совершенно не факт, что, когда ваши потребности наконец догонят мощность сервера, он уже не устареет по каким-либо техническим параметрам.
Для маленькой компании, которая планирует расположить все вычислительные мощности прямо в своем небольшом по площади офисе (не выделяя под эти нужды отдельное помещение), оптимальным вариантом станет башенный (он же tower) сервер — например, Altos T350 F4. По сути, он мало чем отличается от обычного системного блока, только начинка куда мощнее, чем у простого офисного ПК. При этом ему не нужно мощное (а потому шумное) охлаждение — это большой плюс, поскольку устройство не будет мешать офисным работникам. Минус такой конфигурации — небольшая возможность для масштабирования. Вы можете обновить некоторые компоненты или добавить несколько новых жестких дисков, но все это ограничено непосредственно размерами “коробки”.
Если вы понимаете, что скоро мощностей такого сервера станет не хватать, или если нужды вашей компании изначально требуют более мощных аппаратов, обратите внимание на стоечные серверы — к таким относится Altos BrainSphere R369 F4. Они дают большой простор для масштабирования: новые элементы добавляются в стойку как детальки конструктора. С другой стороны, стоечные серверы куда менее неприхотливы: под такие вычислительные машины нужно выделить отдельную комнату — серверную, где помимо самих серверов будет располагаться усиленная система охлаждения. С этим связан главный минус подобного решения — оно достаточно шумное.
Кроме того, существуют блейд-серверы. Они во многом схожи со стоечными, только вместо стойки в них используются шасси, куда устанавливается сразу несколько серверов. За счет этого серверы занимают меньше места и позволяют разместить больше мощностей в небольшом пространстве. А еще из-за такого особого устройства им нужно намного меньше проводов. При этом блейд-серверы предоставляют схожие возможности для масштабирования (однако учтите — ввиду компактности вариантов расширить имеющуюся конфигурацию все-таки чуть меньше, чем в стоечном аналоге).
При выборе системы старайтесь ориентироваться на имеющийся бюджет и ваши нужды: возможно, вместо того чтобы на последние деньги оборудовать серверную комнату и возвести стоечные серверы, для начала вам стоит ограничиться напольным башенным сервером, а оставшиеся деньги сохранить для возможного будущего масштабирования.
Но дать универсальные рекомендации относительно модели сервера слишком сложно — для каждой компании набор характеристик слишком индивидуален. Общее правило таково: отдавайте предпочтение проверенным производителям и дистрибьюторам, не экономьте на установке и обслуживании — будет очень досадно потерять сервер или данные на нем из-за замкнувшей проводки или непредвиденных перепадов напряжения.
